您现在的位置 : 尕扎资讯>体育>「深度数据」悄然之间,孔蒂带来近年来最好国米

「深度数据」悄然之间,孔蒂带来近年来最好国米

2019-11-02 19:23:39 点击:2103

不管你有多不喜欢孔蒂,至少你应该尊重他的教练历史和当前的成就。无论你多么不认为国际米兰在不久的将来会复兴,至少要承认他们走在了一条看起来非常正确的道路上。

事实上,在孔蒂的领导下,国际米兰迎来了近年来难得的好时光。在这里,我们仍然通过数据、视频和截屏的形式来观察这个团队的优势和劣势。和之前关于曼联的文章一样,由于新赛季只在意甲踢了7轮,每支球队的对手也大不相同,我们将整理出本赛季国际米兰的数据,并比较上赛季所有意甲球队(包括他们自己)。我知道这有很多缺点,但这已经是一种尽可能考虑样本量的方法。像往常一样,它分为攻击和防御。

进攻:使用明确的战术来弥补球员的天赋不足。

尽管孔蒂从未表现出他“寻求传球控制”的形象,但作为上赛季意甲控球率最高的球队,国际米兰给孔蒂留下了一支非常支持传球控制的球队。无论本赛季孔蒂上任以来阵型有多大变化,传球控制的“表现”实际上只是微调:一方面,球队将保持令人尊敬的56.67%的传球成功率,另一方面,它将进一步将已经很高的传球频率提高到每分钟16.2次净胜球,排名仅次于上赛季成立的意甲传球控制旅那不勒斯;净控球时间每分钟损失2.68次,在上赛季意甲排名第二。88.50%的传球成功率飙升至意甲第一,考虑到国际米兰在前7轮有很多凶猛的球队,发挥这一系列数据非常有价值。

显然,一个主传球手无法实现高频传球。国际米兰确实走上了全队快速传球的道路,每90分钟就有6名球员进入意甲前30名,仅次于那不勒斯。作为一名领导者,布罗佐维奇被安排在5个中间区域的中间,转移任务完成得很好。在大多数情况下,国际米兰的转会从来都不会慢。球的机动性在欧洲是最高的。从一边移动到另一边通常包括几秒钟内的几次地面穿越:

应该指出的是,孔蒂的3-1-4-2阵型确实有利于球向双方的发展。在这种阵型下,中后场的每条线都有一个人负责传球和传球。这个位置几乎是全宽的,把球传到两边是自然和稳定的。七轮过后,国际米兰实际上把超高总传球次数的41.56%传给了球场两侧,成功率高达91.74%。前者上赛季在意甲排名第四,而后者仅仅是第一。

这种扩大的另一个优势是,一旦国米在中场和后场被逼到中场,他们可以有一条相对安全的长传推进线。该队打了7轮,每分钟的净控球时间是1.42次。虽然长传的频率不高(相当于上赛季意甲倒数第八),但成功率为65.37%,无疑是上赛季排名第一。尽管数据在不同的竞争中波动很大,但第7轮仍然是一个不小的样本。特别是,布罗佐维克的许多斜长传球都可以清楚地证明3-5-2阵型在这方面的自然优势:

然而,这里有两个坏消息:第一,虽然国际米兰在战术层面上有条不紊、深入地练习了352阵型,但它总是受到中前场缺乏个人天赋和进攻推进缺乏直接前锋性格的限制。球队拥有80.04%的超高累进传球(根据传球位置用不同的标准量化前进传球)成功率(相当于上赛季意甲联赛的第三名),但每分钟2.66次的净控球时间频率只是上赛季意甲联赛的第12级,没有强调直接向前,而是更多的尝试一步步向前推进,这已经成为国际米兰比赛的主旋律。外界认为他们进步很快,因为这个“逐步”过程中的每一步都是决定性的,而不是因为他们自己的步骤简洁明了。

尤其致命的是,很少有国际米兰球员有能力在前场送出穿透性传球。穿过对手防守的聪明传球简直太可怕了——频率是6.76分钟,净防守时间是一次,这已经是上赛季意甲倒数第五次了。到目前为止,24.80%的成功率绝对是任何赛季的前三名。国际米兰知道他们没有渗透能力,所以他们只是减少了类似传球的次数。偶尔,他们通常会得出以下结果:

其次,国际米兰在前场的个人作战能力严重不足。进攻和持球比赛的频率和成功率也很低——前者的净控球时间为每分钟1.82次,相当于上赛季意甲倒数第二。后者在一个小样本中显示了令人尴尬的37.66%的数据,这有点不正常。当然,其中也有一些问题,包括前几轮国际米兰的对手也包括一些身体上具有挑战性的强队。然而,不太可能指望孔蒂今后做出任何实质性回应。在本赛季意甲“一对一与杰出”的统计中,劳塔罗是唯一每90分钟进入前30名的国际球员,排名第23位。考虑到国际米兰拥有比其他球队更长的控球时间(高控球率),这实际上是一个相当糟糕的信息。这种侧翼的个人操作,如下图所示,要么完全失败,要么效果很差。考虑到国际米兰传到双方的比例很高,很明显,进攻被推迟了:

事实上,缺乏天赋甚至可能成为国际米兰球员在做出传球选择时必须考虑的一个因素。根据这个原则,国际米兰应该有很高比例的反击,如果他们能在两翼推进齐飞,即使他们能与三到五名球员平行前进。然而,本赛季到目前为止,国际米兰反击攻击的比例只有7.12%,排名上赛季前5名。从一些细节来看,国际米兰的传球选择甚至有“我不会试图以更大的难度传球危险,也不会强迫我的队友加快一对一的比赛”的嫌疑,如下图:

这张照片旨在表明,国际米兰最初的一些反击机会实际上由于“稳定”传球而陷入了阵地战。让我们拍一张瓦雷拉传球的静态截图。让我们看看他过往的选择:

事实上,为了加快速度,两个虚线箭头是最好的传递线。在左边,国际米兰有很多人,所以现场打几场比赛就足够了。在右边,有更多的空间。只要给丹布罗西奥足够的预付款来加速充电。结果,瓦雷拉在两条路线之间别无选择,只是向右捅了一刀。我们无法猜测瓦雷拉的内心想法是什么,但考虑到球队的整体情况,这一选择显然更符合他自己的传球能力和丹布罗西奥的一对一水平。

据说,国际米兰的进攻动作非常流畅,但无法在前场形成渗透或个人突破,那么传统的阵地战进攻手段应该是交叉进攻。国际米兰确实会使用简单明了的传中结束进攻,因为当他们快速前进时,他们首先会选择传到边上。下图是一个典型的“明确前进,简单通过”的攻击模式:

然而,有些奇怪的是:国际米兰根本没有能力,也不打算将十字架用作常规武器。该队每1.97分钟净比赛时间贡献一次传中,传中的频率是上赛季意甲联赛的第五低。杂交成功率低至27.31%,相当于上赛季倒数第二名。尽管卢卡库在顶级赛事中的62.5%的成功率还算不错,但它无法弥补球队顶级竞争者过于集中在后场的缺陷。结果,国际米兰实际上陷入了一个奇怪的循环,“理论上肯定有很多机会可以通过,但是他们不能通过”。有时候国际米兰甚至在前场表现不错,但是当球到达前场时,它突破了弱点,没有威胁到传中。例如:

受此影响,国际米兰表示进攻进展清晰而迅速,但很难形成目标。每2.23分钟净控球时间投篮的频率不超过上赛季意甲联赛的第12水平。然而,关于孔蒂,你必须钦佩的一点是,他真的可以用“勤奋来补充愚蠢”这个词。国际米兰不仅有两名边锋在纵向努力奔跑,而且插入中场时也没有含糊不清。即使这些人不能指望收到十字架并包抄盗贼,他们的基本技能也足以完成威胁区的交叉合作,他们依靠人数来囤积和不时在对手的禁区前进行一些小的合作。下图就是一个例子:

这是一个非常典型的例子,利用数字和基本的传输和控制技能在危险区域创造射击机会。这里我们使用两个静态图来分析:

首先,米兰以4-3的位置防守,这也是米兰整场比赛的基本防守位置——坦率地说,他们目前的防守策略是如此激进和不受限制,这我个人在看录像时是不理解的,这个问题将在后面讨论——这里的问题是三名中场球员在防守上向前推进,但强度是很常见的,足以被国际米兰冷静处理,因此错过了边上的森西(Sendsi)。在这样一个集中的位置上,国际米兰可以很容易地将球传给森西,这本身就显示了两个问题:一方面,米兰自己的防守确实会因为中场的盲目压力而有缺陷;另一方面——注意森西的初始位置和接球时的位置。当阿萨莫阿退到边上时,没有边后卫的国际米兰并不缺少一对可以在边上合作的球员,因为森西作为中锋在适当的时候移到了左前方。

之后,森西成功挤进禁区,将所有四名米兰后卫推到小禁区的第一线,而国际米兰前两名球员卢卡库和丹布罗西奥则走上了越位线。此时,米兰的防守再次陷入困境。可以合理地说,这两名中场队员没有足够的防守。然而,他们只有两个人。因此,在一个极其危险的地区,国际米兰形成了4打和6个。应该注意的是,球是由森西传给劳塔罗的,他刚刚被加到前场的左边,而在另一边是左翼单薇·布罗西奥,他像右翼一样被插入禁区。此外,森西没有盲目传球。他能够在短距离内找到一个把它传给劳塔罗的机会。

当然,这种合作并不经常上演,但其中所体现的思想是相当清楚的。至少在前7轮,国际米兰在没有穿透、突破和传球的情况下,真的可以在禁区内打出像样的触球频率。根据现代足球逻辑,这实际上是一件非常困难的事情——国际米兰可以每1.63分钟的净胜球时间在禁区内触球一次,这是上赛季的第五高频率。当然,劳塔罗的单挑和卢卡库的营救也有影响。不可忽视的是,在西甲目前90分钟的罚球区,有29名球员是前锋或边锋,只有一名球员是完整的中场球员——国际米兰的维基诺(Vecino)。下一轮是维基诺从中场插入禁区形成接应点的典型例子:

也正是因为禁区内触球的频率相当高,国际米兰才保持了预期的每球进球0.109个,在上赛季意甲排名第七。此外,即使他们的投篮频率不高,在控球率的祝福下,投篮总数也不会太低。最终,球队在意甲前七轮的平均预期进球数达到1.646个,相当于上赛季意甲的第六水平——虽然不是很高,但仍然可以接受。

当然,这里应该注意的是,国际米兰在七轮比赛中的“实际进球率”高达35.43%,这很可能是一个夸大的数字。尤其是考虑到点球和一些幸运的进球奖励,下一场比赛的机会将被逆转。

当然,总的来说,国际米兰的进攻至少到目前为止还不错。对于一个小样本来说,每场比赛的平均进球数是2个,这在意甲已经是一个非常罕见的数字,在意甲进球数一般都很低——即使不可能维持下去,上赛季每场比赛进球超过1.5个也应该不难。最重要的是:孔蒂在防守方面做的实际上更好。

防守:5-3-2,国际米兰用来“隐藏缺陷”的防守体系

孔蒂对三后卫体系的痴迷不言而喻,进入5-3位置防守是大多数人所期待的。问题是,这个体系如何才能充分利用它的优势,避免它的弱点,使国际米兰在前7轮中每场比赛只丢0.71个球?这比上赛季意甲顶级防守球队尤文图斯每场比赛的进球要少。

这里必须承认,在“平衡”维度上,5-3的姿态自然低于4-4的姿态。中场很难覆盖整个球场宽度,也很难避免在中场来回移动,轮流向前推进。国际米兰擅长将球分发给球场两侧,但他们5-3的位置也给了对手同样的机会——经过7轮后,国际米兰的对手将球传给双方的比例高达40.68%,是上赛季意甲联赛中最高的。成功率为88.99%,相当于上赛季意甲联赛的第三高。对手经常使用交叉传球(Cross pass)将国米中场防守移到一边,然后交叉传球进行反击——注意在反击时可能不在一边,3中场覆盖的缺乏意味着对手从一边发展到另一边很可能直接在中场中间找到机会。

防御问题相对复杂,我们仍然用静态图来分析它:

在第一步中,米兰将球放在一边,国际米兰5-3位置的两条防线整体向一边倾斜,这很常见。事实上,国际米兰有一个计划——贝雷拉没有和布罗佐维奇和森西一起向左移动,而是留在中间组成防守。即使因为这个原因,他和布罗佐维奇之间还是有很大的差距。

然而,当米兰把球踢回一点点,其中一人持球时,贝雷拉不得不弥补,所以他完全清出了中间。当ac米兰分球时,三名中场队员互相追逐已经太迟了。这里唯一的好消息是,国际米兰的5分后卫相当紧逼,最终对手的射门偏出。

严格来说,无论站在5-3还是4-4的位置,他们都非常害怕“输掉比赛”。因为只要它处于平行位置,就很容易“拉动并启动整个身体”。如果一个人没有赢得比赛,很有可能两条防线都要经历几个转变,特别是考虑到在5-3的位置下,中场很容易被对手的传球直接绕过,这意味着一对一对防守者的比赛会非常好。

要不是斯克林加无奈而“及时”的点球,桑普多利亚的进攻威胁实际上比刚才米兰的还要大。国际米兰的防守怎么了?静态图表分析可以告诉我们,这仍然是5-3站在未能强行抢劫时必须面对的问题:

第一步,国际米兰中场集中在边上用球压球,但抢球没有成功。这时,中场缺少5-3的位置就直接暴露了出来。桑普多利亚交叉传球,进攻形势豁然开朗。

在第二步,国际米兰,这一边有一个危机,只能由坎德拉维来捍卫。此时的5-3位置实际上已经变成了4-4位置。然而,应该注意的是,斯克林加和坎德拉一起转会到了球队,他不是后卫。他在开阔的场地上领先防守,确实很有可能被突破。最后,犯规是合理的。

奇怪的是,孔蒂似乎根本不关心上述潜在风险,而是完全参与了这一套防御措施。由此产生的数据影响实际上是两极分化的。国际米兰对强迫有着近乎痴迷的热情,每分钟有2.58次对持球者的防守对抗,这是上赛季意甲联赛的第六高。如果你想偷1.03次,上赛季你可以在意甲排名第一。然而,与此同时,上赛季55.68%的防守对抗成功率和60.30%的抢断成功率将分别排名倒数第二和倒数第一。坦率地说,孔蒂几乎做了这件事,他完全知道自己做不到。他宁愿“犯更多的错误”也不愿“做更多”。

这种防守策略最终带来三个问题:第一,高强度的强行抢劫和低成功率的结合自然会给国际米兰带来大量犯规。该队每1.86分钟的净防守时间是犯规的频率,这是上赛季意甲联赛的第二高,例如:

其次,尽管国际米兰不擅长限制对手的地面进攻,但过度的进攻也将为一些拥有精准长传的球队创造一对一的机会。他们对手的长传成功率高达61.96%,是上赛季意甲最高的。当遇到传统的意大利顶级球队时,这实际上是相当致命的,尤其是国际米兰的双方都只有一名后卫。一旦长传直接发现一名球员在边上有一对一的能力,国际米兰后卫将会发现很难对付。例如:

最后,即使在阵地战和防守中,国际米兰也会因为对球的过度投入而失去太多的得分。这与利物浦过去一对一接球的方式有着根本的不同。结果,虽然国米总是可以依靠自己的跑动能力在后场积累大量球员,从而限制对手的渗透传球,但不可避免的是,在覆盖整个球场的范围内,他们会给球队摆脱球的能力,从而轻松送出大量高质量的传球机会。国际米兰非常严重地切断了对手的传球路线。它每分钟的净防守时间是15.38次传球给对手,这是上赛季意甲联赛的第二高。说国际米兰的推动释放了这样的转会还不算过分。

说了这么多,事实上国际米兰的防守端不是很好。事实上,国际米兰在限制对手投篮方面做得非常糟糕:他们每2.18分钟净防守时间给对手一次投篮机会,上赛季意甲联赛中“被投篮”的频率是第六高。那么,为什么我还应该说国际米兰的防守是“不隐藏缺陷”?原因很简单:第一,孔蒂不怕上述问题,他有资本处理它们;其次,尽管风险不小,但收益也极高。

就太多抢劫造成的犯规而言,孔蒂的首都在于国际米兰迄今为止保持了46.25%的夺冠成功率,相当有尊严地在上赛季意甲排名第六。以此为武器,国际米兰在一个小样本下实际上将对手定位球的投篮比例限制在惊人的17.65%。这是什么概念?这个数字无疑在上赛季排名第一。数字2和数字2之间的距离甚至等于数字2和数字7离底部的距离。

至于为什么即使有风险也要继续使用强迫抢劫,更好的解释是:虽然国际米兰抢劫案的成功率很低,但也是一个事实,他们经常在疯狂的积累下重新获得控球权——原因很简单。如果你敢于承担防守失误和犯规的风险,强迫抢劫的好处是不可忽视的。国际米兰在净防守时间内每分钟赢回球2.98次,相当于上赛季意甲联赛的第五水平。没关系。关键是球队19.70%的控球发生在前场,这是上赛季意甲联赛的第二高。这是最具攻击性的攻击形式。国际米兰将此作为一种武器,并挤出了许多机会在现场反击。

此外,国际米兰球员的战术纪律足以确保球队不会仅仅因为在大多数情况下被迫抢劫的失败而开门。中场和前场抢防守队员的球窝,或者一方抢另一方的球窝是很常见的,而且这种做法的纠正是不言而喻的。至少到目前为止,国际米兰已经把禁区交给了后卫:

在这里,我仍然给出一个静态的画面,看看当夸德罗传球时国际米兰的防守位置。

上图的实质在于丹布罗西奥直接占据了防线的右侧。事实上,根据5-3的位置,他无法填补这个位置,但考虑到对方的阿萨莫阿和森西(asamoah and Senxi)相继被抢,他在这边的保守选择尤为重要。最终是他打碎了球。

最后一个优点,我目前不好判断是不是小样本事件:国米极其罕见的做到了前场高压逼抢与限制对手反击并存,他们将对手的反击进攻占比限制在相当低的8.10%,放在上赛季是意甲第7低的;而对手反击仅有27.38%能够形成射门,则相当于上赛季意

© Copyright 2018-2019 bosiart.com 尕扎资讯 Inc. All Rights Reserved.